服务热线
4000-15-4000
四个关于专利侵权的判定原则
文章来源： 标呱呱小编
专利侵权判定通常会依据使用全面覆盖原则、等同原则、多余制定原则、禁止反悔原则。
专利侵权判定通常会依据使用全面覆盖原则、等同原则、多余制定原则、禁止反悔原则。（商标转让）
全面覆盖原则是最基础的一个原则，该原则分为三种情况，主要以被控物或侵权方案与权利要求中记载的全部技术特征比对情况做为侵权认定：
（1）两者完全相同的则构成侵权。
（2）两者不一致只有部分相同的，则不构成侵权。
（3）在完全相同的情况下，还增加了其他创新的部分，这种也属于侵权，但是创新部分可独立做新专利申请。
等同原则指将被控物与权利要求记载的全部技术特征进行比对，即便不完全具备其全部技术特征，但若在被控物上能够找到噶特征的等同替换物，这种情况下会被判定为侵权。
多余制定原则是指在专利侵权判定中，根据权利要求书的全部技术特征，以必要技术特征和非必要技术特征进行区分。但仅以必要技术特征来判定被控物是否覆盖专利权保护的范围。若覆盖了，该被控物则构成侵权。
禁止反悔原则，指的是假设专利权人在专利审批过程中，为了满足法定授权要求而对权利要求的范围进行了限制性的修改或解释。那么在主张专利权时，不得将通过该限缩而放弃的内容纳入专利权的保护范围。
声明：凡本网注明"来源：标呱呱"的作品，均为本站原创，侵权必究！转载请注明“来源：标呱呱”并标明本网网址www.biaoguagua.com！凡本网注明“来源：XXX（非标呱呱）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行 。在摘编网上稿件时，由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益，及时准确地向权利人支付作品使用费，请作品著作权人及时与本网站联系，以便支付稿酬。
