服务热线
4000-15-4000
商标本身如果描述了商标商品或服务的质量或特征,则该商标被视为“仅具有描述性”。美国专利商标局(“USPTO”)提供了一些示例,当试图理解商标仅具有描述性时,可以考虑这些示例。仅描述性标记的第一个例子是酸奶的标记“CREAMY”。这个标记只是描述性的,因为它描述了酸奶的一种品质,即它是奶油状的。同样,百吉饼的“WORLD'S BEST BAGELS”标志也只是描述性的,因为它描述了百吉饼的质量。
所有商标都可以被认为是描述性的“连续统”或“谱系”。Bitlaw提供了对该频谱的法律描述,因为它描述了各种标记的“强度”。在这个范围内既有描述性标记又有暗示性标记,了解两者之间的区别很重要。暗示性标记仅“暗示商品的质量或特征”,而仅描述性标记直接描述该质量或特征。
虽然提议的商标不能仅仅描述与其相关的商品或服务,但提议的商标也不能存在错误描述。如果提议的商标具有歪曲或错误描述了商品/服务的属性,并且这种歪曲是合理的,那么该商标将被拒绝注册。例如碳酸饮料,诸如NO FIZZ之类的标记可能会被视为错误描述,并且应该成为描述性拒绝的主要原因,这个主体是错误描述原产地地理区域的标记。
如果申请人试图使用姓氏作为注册商标,则可能会出现另一种描述性拒绝。很多人认为他们的姓氏事属于他们,利用有使用它的权利。例如某些相当著名的姓氏标志被众人所熟知时,就像麦当劳或迪斯。还有一种情况是在申请人的商品或服务上获得次要含义或商业独特性(声望)的姓氏,是可以被注册的。以上为标呱呱小编为大家整理分享的商标转让要怎么办,商标申请中“描述性”驳回如何处理,更多商标知识欢迎登陆标呱呱了解咨询。