服务热线
4000-15-4000
真假POLO商标侵权纠纷持战5年
文章来源： 标呱呱小编
尔夫劳伦贸易（上海）有限公司、北京赛特百货有限公司、北京华联百货有限公司涉嫌侵害广州爱驰皮件有限公司的核准注册商标。
20121年7月29日，北京知识产权法院针对广州爱驰皮件有限公司起诉拉尔夫劳伦贸易（上海）有限公司、北京赛特百货有限公司、北京华联百货有限公司作出了二审判决。以上三被告涉嫌侵害原告第18类“POLO”、”POLO GOLF”及第25类“POLO”商标，其中拉尔夫劳伦公司在背包类及配饰类的商品上所使用的“POLO”、“POLO RALPH LAUREN”的标识，不会使相关公众对商品的来源产生混淆或误认，并未构成对爱驰公司的注册商标专用权侵权。因此，二审判决撤销了一审判决结果，驳回了爱驰公司的诉讼申请。
在2018年9月，一审北京市朝阳区人民法院曾认定拉尔夫劳伦公司的“POLO”等标识侵犯了爱驰公司的涉案商标专用权，判决赔偿原告经济损失9000万元。针对该判决被告拉夫劳伦公司表示不服并上诉至北京知识产权法院，但由于“乔丹案”、“新百伦案”的先例案件，在多次的败诉后Ralph Lauren品牌方和诉讼团队认为该案的翻案机会很大。
声明：凡本网注明"来源：标呱呱"的作品，均为本站原创，侵权必究！转载请注明“来源：标呱呱”并标明本网网址www.biaoguagua.com！凡本网注明“来源：XXX（非标呱呱）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行 。在摘编网上稿件时，由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益，及时准确地向权利人支付作品使用费，请作品著作权人及时与本网站联系，以便支付稿酬。
